Среда, Март 27
LandNews

Главные новости Украины

Чем Maruv хуже Порошенко?

0
Поделиться в социальных сетях

Чем Maruv хуже Порошенко?
Чем Maruv хуже Порошенко?

Вы будете смеяться, но Maruv сняли с Евровидения. Теперь сразу отправляйте дуэт Кирленко-Турчинова с хитом «Томос». Даже тут обосрались. Комсомольские таланты не пропьешь! 

Такие нелицеприятные оценки высказал политолог Юрий Романенко.

Вообще, мое предложение такое, чтобы не было крамолы, постановить указом президента, что Гринджолы десять лет представляют Украину на конкурсе фриков. И будет стабильность и никакого общественного раскола.

Самое главное, что есть шанс выиграть Евровидение и при таком раскладе. Потому что на 5 или 6-й год там решат, что лучше Украине дать первое место, чтобы она прекратила пытку «Разом нас багато».

Граждане украинцы, участвуйте в конкурсах, но помните, что если ваш выбор не совпадает с политикой партии, то вы просто платите деньги проходимцам. Впрочем, это касается любой сферы в нашем государстве.

Требование не гастролировать в России к певцам будет выполнимо, когда конфеты «Рошен» не будут продавать там же, когда Украина перестанет покупать уголь из России, нефтепродукты, которыми заправляют свои авто все те, кто кричит о запрете концертов в России.

Ведь получается двойная мораль, когда одни должны нести издержки, а другие как ни в чем не бывало используют российский бензин и солярку, не брезгуют пользоваться электричеством, что генерируется из российского ядерного топлива, угля, обогреваться российским же газом под видом европейского.

Весь этот срач происходит именно из-за того, что двойная мораль пронизывает все общество.

Потому что элита общества не может назвать черное белым, а белое черным, потому что она вся сама насквозь пятнистая.

Потому общество не имеет четких ориентиров. И ведет себя соответствующим образом.

Ибо все относительно. Все покупается и все продается.

И Maruv отличается от Петра Порошенко и Ко только тем, что у нее нет той крыши и ресурса, чтобы прикрыть свои маленькие гешефты.

И неудивительно, что значительная часть общества не видит в этом проблемы.

****

Только что Юрий Романенко добавил в Фейсбуке еще такой текст на эту же тему:

Мораль в условиях гибридной борьбы с агрессором

Покупать запчасти для бронетехники в России — морально. По очевидным причинам.

Покупать топливо у Медведчука — морально. Без топлива бронетехника не поедет.

Покупать газ и уголь в России — морально, потому что не будет электроэнергии, а без неё у армии не будет ничего.

Продавать в Россию — морально, потому что это поступления в бюджет, а бюджет это и есть ресурсы для армии, для борьбы с агрессором. Как видите, все действия оправданы моралью и борьбой с агрессором.

Если государство не может четко определить, что есть морально, а что не морально и почему, и четко следовать этому курсу, то мы получаем вот то, что сегодня имеем. Потому что по факту все можно объяснить тезисом «Все для фронта, все для победы». Даже Медведчук в этом случае становится важным фактором борьбы с Россией, ведь его топливо двигает наши танки.

Вот и получается, что у нас куда не ткни, то все морально, все моралисты, а по факту мы по уши в дерме…

economics-prorok.com

Источник

Поделиться