Пятница, Ноябрь 16
LandNews

Главные новости Украины

Прокуратура привлекала СБУ для следственных действий по журналисткам Седлецкой и Бердинских – адвокаты

0
Поделиться в социальных сетях
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Из материалов судебных дел адвокаты журналисток Натальи Седлецкой и Кристины Бердинских выяснили, что Генпрокуратура обращалась в СБУ для сбора их персональной информации.

Прокуратура привлекала СБУ для следственных действий по журналисткам Седлецкой и Бердинских - адвокаты

Адвокат не исключил, что за Седлецкой следила СБУ

Фото: Natalie Sedletska / Facebook

Главное следственное управление Генеральной прокуратуры обращалось к первому заместителю Службы безопасности Украины (СБУ) Павлу Демчине с поручением провести оперативные следственные действия в отношении главного редактора программы “Схемы” Натальи Седлецкой и журналистки “Нового времени” Кристины Бердинских. Об этом сообщили адвокаты журналисток на основании материалов их судебных дел, пишет “Радіо Свобода”.

В частности, 22 ноября 2017 года начальник одного из управлений Генпрокуратуры В. Хребтак обратился к Демчине с просьбой собрать персональную информацию о журналистках, которые, по версии следствия, были на неофициальной встрече с директором Национального антикоррупционного бюро Украины Артемом Сытником.

Прокурор поручил СБУ выяснить личности шести возможных собеседников директора НАБУ, в частности, их “ФИО, индивидуальный налоговый номер, серию и номер паспорта, адрес проживания, место работы, мобильные и другие контактные данные”.

СБУ предоставила ответ на запрос через 11 дней. Спецслужба выяснила, что, судя по голосам, на встрече были Сытник, первый замдиректора НАБУ Гизо Углава, Бердинских и Седлецкая.

Других участников встречи спецслужба установить не смогла. В ответе СБУ не указано, каким образом установлены именно эти лица и какие оперативные меры для этого проводились.

“Из этих документов четко следует, что ГПУ передоверила СБУ установить, кто же был на встрече, о которой следствию известно только из пленок, опубликованных в интернете, и заявления потерпевшей. СБУ очень быстро ответила: голоса, вероятно, принадлежат Седлецкой и Бердинских. После этого следователь решает допросить обоих журналисток. На основании “вероятности”, а не точно установленного факта! Что это значит? Как СБУ установила, что на пленках голоса именно Наташи и Кристины?”, – отметил адвокат Седлецкой Анатолий Попов.

По его мнению, СБУ могла собрать и передать в ГПУ персональные данные журналисток только в результате оперативной разработки. Адвокат не исключил, что за Седлецкой следили.

Ответ СБУ датирован 4 декабря 2017 года. Вскоре после этого Седлецкую и Бердинских допросили в качестве свидетелей по делу, а еще через 8 месяцев Генпрокуратура через суд получила доступ к данным их мобильных телефонов.

“Из ответа СБУ видно, что… фактически они не установили факта принадлежности этих голосов именно этим двум журналисткам, и в материалах дела нет никаких доказательств причастности журналисток к этому разговору”, – заявил адвокат Бердинских Людмила Опрышко.

Адвокаты подчеркнули, что допросы, доступ к телефонам, сбор персональной информации, обычно применяются к подозреваемым в тяжких преступлениях. А в деле, в котором следствие получило доступ к телефонам журналисток, те проходят как свидетели, “и то по предположению следствия”.

“Все просто очевидно сфабриковано. Надо было дать возможность получить доступ к данным конкретных журналистов. Можем предположить, что это было сделано с единственной целью – чтобы прийти в суд и сказать: у нас есть определенные документы, которые свидетельствуют, что это были именно эти два журналиста, дайте нам доступ к их данным”, – подытожил адвокат.

3 сентября стало известно, что Печерский райсуд Киева предоставил ГПУ доступ к данным с телефона Седлецкой за период с 19 июля 2016 года по 16 ноября 2017 года включительно.

5 сентября в ГПУ сообщили, что суд также вынес аналогичное решение в отношении Бердинских.

Генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что необходимость доступа к телефонам журналисток вызвана их отказом предоставлять информацию по делу о возможном разглашении государственной тайны и данных досудебного следствия Сытником.

По данным следствия, разговор Сытника с рядом украинских журналистов не под запись состоялся в Киеве в мае 2017 года. Директор НАБУ заявлял, что не разглашал ни государственной тайны, ни тайны следствия.

Журналистки обжаловали решения суда о доступе к данным их телефонов. 18 сентября Апелляционный суд признал чрезмерными затребованные прокуратурой сведения с телефона Седлецкой.

В тот же день она сообщила, что ЕСПЧ обязал украинскую власть воздержаться от доступа к любым данным с ее телефона.

25 сентября ГПУ приостановила получение информации с мобильного телефона Седлецкой в связи с решением ЕСПЧ.

Источник

Поделиться